4006-878-036

恩氏基因关于网络恶意侵权文章的声明

近期我司获悉,微信公众号“西柚妈咪”发表了一篇题为《【真相】未获国家批准!婴儿基因保存原是商家的暴利骗局!》的文章,恶意抹黑恩氏基因公司及我们的基因保存产品。该文章不仅误导消费者,同时也对我公司的商誉造成极大的负面影响。我们特此声明,还原真相。针对该文章,我们已向微信公众平台提起反侵权投诉。同时,我们也警告造谣者及谣言传播者,如若继续散播不实言论,我公司会诉诸法律,进行维权。

该文章内容粗糙简陋,张冠李戴故意混淆视听,漏洞百出,如果仔细阅读,这些言论根本靠不住脚。


-------------------------------------

谣言一:

——“只要提取儿童口腔中的DNA样本,经过专业机构的基因鉴定,就可测出孩子的早恋、性格、智商等8大类基因,从而及早制定培训计划,让孩子最终成为某些领域的卓越人才。”出生刚30天的娃娃,可通过基因检查,提前知道他是否有适合做医生、科学家等的特质……”——


首先,这段内容描述的是天赋基因检测,与我公司的基因保存产品完全无关。作者在开篇即故意将一些天赋基因检测的夸大宣传与基因保存的概念相混淆,误导视听。


-------------------------------------

谣言二:

——“手指大小的精致玻璃瓶,一个小蓝点悬浮在瓶头,瓶底还有少许白色小颗粒,这就是近年最流行的婴儿基因保存成品。然而对许多孕期中的准妈妈来说,基因保存真的像存钱一样简单?还是一种新兴的商业骗局?婴儿基因保存让她们一头雾水……”——


科技的进步总是让人又惊又喜的,就像十年前的我们无法想象今天的手机功能就如同电脑一样强大;就像恩氏基因的保存品,虽然看上去只是安瓿瓶里的白色粉末,但内心却蕴含了被保存者的全部生命信息!我们的保存技术和装置拥有国家发明专利,并且获得过科技部认证,所以“基因保存是一种骗局”的言论不攻自破


▼婴儿基因保存技术与装置的发明专利

750专利证书.jpg


▼国家科技部项目认证

创新基金400.jpg


-------------------------------------

谣言三:

——“深圳某基因研究院的一位专家对此表示,DNA保存这个技术很简单,但单纯的DNA保存没有太大作用。DNA只是遗传信息,只有细胞保存才有多种应用可能性。而病发后基因不需要和保存的婴儿基因对比,直接检测患者的基因,和正常人群数据库对比即可……”——


首先,我们需要质疑一下这位专家是否真的存在,或者仅仅是作者杜撰的。

其次,婴儿基因是一个人最原始的基因,是精准医疗最佳的基因参照样本。在进行精准医疗的时候,如果我们没有自己的婴儿基因对照,那精准对比检测就只能用自己患病后同时期的健康组织基因样本,例如,血液、口腔黏膜上皮细胞或其它组织样本等。但由于这些样本自身就存在着其它突变,使得在与病变组织基因样本对比时,无法精准地判断那些不同的地方是否就是病变组织的突变所在。

约翰霍普金斯大学医学院(美国最牛医学研究机构)的研究人员通过对800多名患者的测序研究发现,必须要有参照基因样本才能够准确获得肿瘤体细胞突变的结果[1]

哈佛大学医学院、美国国立卫生院、纪念斯隆凯特琳肿瘤中心、Neon Therapeutics (www.neontherapeutics.com)、Gritstone Oncology(www.gritstoneoncology.com)等机构正在研发基于新生抗原的新型肿瘤个体化精准治疗技术,这些技术的要点都是依据肿瘤细胞各自特有的体细胞突变而产生的新生抗原,制备个体化疫苗或者抗体类药物,能够精准地治疗肿瘤,目前已经有临床试验证明这类技术具有疗效高副作用小的特点,关键在于肿瘤体细胞突变和新生抗原的分析是否足够准确[2][3][4]。无独有偶,国内的机构,例如浙江加州国际纳米技术研究院国际精准医学研究中心、上海裕策生物科技有限公司、浙江摩科生物科技有限公司等也正在进行类似的技术研究,为广大肿瘤患者带来前所未有的希望。


关于婴儿基因的保存价值和意义,浙江大学医学院附属妇产科医院、浙江省医学科学院、复旦大学、交通大学、同济大学、上海免疫学研究所、浙江师范大学、浙江大学等来自不同科研与临床机构的专家对婴儿基因保存的价值做出肯定!以下是部分专家对我们产品的肯定意见。


妇产400.jpg

▲作为个人健康资料备份,在基因医学日益成熟的明天,在个体患病时可重新读取,然后和患病后的基因以及疾病公共基因库作对比分析,为个体化的医疗提供了必要的前提条件。

——浙江大学医学院附属妇产科医院


浙江省医学科学院400.jpg

▲……利用基因水平的信息为健康服务,最有期望的应用领域就是个体化医疗。基因保存项目是一件利国利民、并有前瞻意识的好项目。……同一个体的不同期的基因比对有利于发现个体疾病发展的进程。

——浙江省医学科学院


上海交通大学400.jpg

▲婴儿基因包含了个人出生时的全部健康相关信息,由于其原版性、短暂性、唯一性等特点,成为个人最有价值的生命资料之一……当个体患病时可供重新读取,通过与患病后的基因序列以及疾病公共DNA数据库的比对,精确锁定疾病基因治疗的目标靶位,减少修复的位点,节省检测及治疗费用,降低治疗风险,实现真正的个性化诊疗。

——上海交通大学


-------------------------------------

谣言四:

——“基因保存技术的价值一方面在于保存基因完整的、原始的状态,另一方面在于为未来基因测序和基因治疗提供样本和依据。目前该公司尚无此类技术,无法保证未来能够提供相应技术服务……”——


恩氏基因所提供的基因保存产品,既符合传统基因测序技术的质量要求,也能用最新一代的基因检测仪器进行检测。众所周知,近年来市面上的基因检测公司遍地开花,只要是正规的基因检测公司与我们的技术人员对接后都可以将我们所制作的基因保存品进行基因检测。

基因保存所用于的基因治疗和精准医疗领域,是国家重点发展的项目。2015年,国务院已将“基因治疗”与“精准医疗”纳入“十三五”重点研发计划之一。这几年也不断有新闻报道出基因治疗和精准医疗在临床和科研上取得的各种突破。相信不久的将来我们大家都会享受到基因治疗和精准医疗为大家带来的医疗红利。


-------------------------------------

谣言五:

——“未获国家批准!婴儿基因保存原是商家的暴利骗局……”——


要指出的是,恩氏基因从事的是基因保存,而非基因检测。文中也提到基因保存是属于大健康技术服务范畴的,而非医学临床检验技术,目前并不属于医药监管范围。但作者用了这样的标题和一些模糊表述,误导消费者认为基因保存是“三无”产品。

恩氏基因的基因保存不仅获得过国家科技部的认可,而且我们拥有质量监督局所批复的质量标准(标准号:Q/HES 001-2014)。另外,我们还提供有中国人保(PICC)的质量保险。双重保证让您完全无忧


-------------------------------------

以上是该篇文章的恶意抹黑我公司及产品的主要论点。希望大家不要被恶意误导的观点所蒙骗。


恩氏基因所从事的基因保存是一件非常有前瞻性的事业。婴儿基因是一个人最原始的基因信息,是个人进行精准医疗和基因治疗最佳的参照信息和原始材料。保存婴儿基因是个人为自己未来进行精准医疗和基因治疗所做的最佳准备。

我们欢迎任何人从科研、社会价值等方面进行正面地质疑或提问,但是对于这种混淆视听的恶意抹黑,我们拿起法律的武器,进行正当的捍卫!


最后我们想对家里有或即将有宝宝的父母们说一些掏心窝儿的话。基因治疗的确是一个新生事物,但是它的提出、发展都经历了各种验证,并不像某些人所说的是一种天马行空的想法或噱头。新生事物都会受到各种争议,也需要时间的验证,比如十多年前我们怎么可能想到互联网会如此之大如此之快改变我们的生活。时下饱受争议的大数据共享、无人驾驶技术,又或许是推动科技进步的下一个巅峰呢?同样,对于基因治疗,我们不应该因为它当前无法立即进行广泛临床应用而因噎废食。更何况我们现在已经看到了一线曙光,自2016年武汉同济医院成功使用基因治疗青光眼以来,基因治疗的临床研究、试验犹如雨后春笋一遍遍地开花。从长远看,十几年后、十几十年后,当我们的孩子通过自己的婴儿基因能够享受到精准医学和基因治疗技术进一步发展时带来的好处,他们应该会非常感激身为父母的我们在今天为他们保存的这一份珍贵的婴儿基因!


-------------------------------------

关于<西柚妈咪>公众号

该公众号属于未经认证的个人公众号,开设于2014年7月,但从2017年4月22日才开始发第一篇文章。4月28日,就对我公司经营的基因保存产品进行恶意攻击。虽然文中利用“某公司”字样等手段,掩盖其针对性,但事实上目前国内经营实物基因保存业务的公司仅恩氏基因一家,所以作者意图十分明显。并且该公众号的名字是由“山东妇产科医学联盟”更名为“西柚妈咪”,一个个人公众号冠以某省医学联盟的名字,其最初的目的何在?我们也希望大家在阅读此类文章的时候提高自我防范意识,不要被某些自媒体恶意误导。



[1]Jones S, et al. Personalized genomic analyses for cancer mutation discovery and interpretation. Sci Transl Med. 2015 Apr 15;7(283):283ra53. doi: 10.1126/scitranslmed.aaa7161.

[2]Rajasagi M, et al. Systematic identification of personal tumor-specific neoantigens in chronic lymphocytic leukemia. Blood. 2014 Jul 17;124(3):453-62. doi: 10.1182/blood-2014-04-567933.

[3]Tran E, et al. Cancer immunotherapy based on mutation-specific CD4+ T cells in a patient with epithelial cancer. Science. 2014 May 9;344(6184):641-5. doi: 10.1126/science.1251102.

[4]Alla Katsnelson. Mutations as munitions: Neoantigen vaccines get a closer look as cancer treatment. Nature Medicine. 22, 122–124 (2016)


杭州恩氏基因技术发展有限公司

2017年5月1日